Multiple asesinato en la amazonia ecuatoriana

Etnia Huaorani

Dos tribus ecuatorianas de la etnia Huaorani han iniciado un conflicto de gran repercusión. Los indígenas de Tigüino han asesinado a un grupo masivo de miembros Tagaeri, también conocidos como “patas coloradas”. Se trata de la primera vez que se da este tipo de desencuentro entre miembros de la misma tribu. 

Aún no se conoce el número exacto de víctimas, pero la CONAIE calcula que hay entre 52 y 60 Tagaeri muertos. Entre las personas asesinadas, se encuentran hombres mujeres y niños, todos en su mayoría decapitados.

Armando Boya, presidente de la ONHAE (Organización de la Nacionalidad Huaorani de la Amazonia Ecuatoriana), ha sido el responsable de difundir la noticia. Éste piensa que la responsabilidad de los acontecimientos recae sobre las empresas madereras del sector, interesadas en ampliar su área de intervención forestal en el territorio de los Tagaeri.

Parque Nacional Yasuní (v. oscuro)
Territorio Huaorani (v. claro)

Se piensa que los sucesos tuvieron lugar en medio de la intangible reserva de los Tagaeri, a orillas del río Tiwino en el límite de Pastaza con Orellana. 700.000 hectáreas de la reserva fueron declaradas zona intangible. Esto quiere decir, que el gobierno decretó que el parque debía ser protegido de la minería, la extracción petrolífera, la tala de árboles, la colonización o cualquier actividad que pudiera alterar la biodiversidad  la cultura etnológica de la zona.

La AMWAE (Asociación de Mujeres Waorani de la Amazonia Ecuatoriana)  declara que el impacto de las fábricas y la explotación del hombre blanco en los territorios del pueblo huoarani son los principales motivos de la matanza. A demás, la AMWAE afirma que “vendrán más muertes”.

Marcianos en Marruecos

En julio de 2011 tuvo lugar un impacto de meteorito en Marruecos. El meteoro impactó en trocitos en la tierra, después de haberse desitegrado en la atmósfera. Los fragmentos del meteorito eran rocas negras quemadas y fueron encontradas por nómadas cerca de la población de Tissint.

Uno de los testigos afirmó que vio como el cielo se iluminaba por una bola de fuego con un resplandor amarillo y verde antes de estallar en pedazos y desaparecer en la inmensidad del desierto.

Después de haber analizado los fragmentos en contrados, el 18 de Enero de 2012, los científicos expertos confirmaron que el meteorito provenía de Marte. Los pedazos de roca encontrados pesaban en total 6,8 kilos, entre los que se encontraba una roca cuya masa alcanzaba casi un kilogramo.

El profesor Herd, experto en ciencias de la tierra en la Universidad Alberta de Canadá afirmó que ésta era la primera roca proveniente del planeta Marte que se haya verificado impactó la Tierra en medio siglo. El profesor cree que la aparición de este nuevo meteoro ofrece a los científicos una oportunidad poco común de aprender sobre el Planeta Rojo.

Una vez que los nómadas marroquís ubicaron el sitio del impacto, muchos buscadores de meteoritos se apoderaron de fragmentos de las valiosas rocas, que se han estado vendiendo a un precio diez veces mayor que el del oro.

Muere el mar muerto

El mar Muerto, situado en la frontera entre la frontera entre Israel y Jordania, es el punto más profundo del mundo en tierra firme, yace a 416 metros por debajo del nivel del mar y se hunde hasta los 377 de profundidad. Además su salinidad es 8,6 veces superior a la de los océanos.

El río Jordán es su afluente más importante, pero éste ha perdido miles de metros cúbicos de agua y su superficie se ha reducido un 30%. Como consecuencia de este decrecimiento del río Jordán, el mar Muerto ha perdido en sólo tres décadas 14 Km³ de agua y según algunas organizaciones ecologistas, incluso podría llegar a desaparecer hacia el año 2.050.

La causa principal de estos hechos es que el caudal que debería alimentar el lago se destina al consumo humano de los habitantes de Israel, Jordania, Siria y el Líbano. También el mar es una fuente de sal, cloruro potásico y magnesio, que se extraen de forma industrial.

La falta del líquido ha originado largas fisuras en los suelos de la zona y ha cambiado su configuración geológica, ésta junto a la pérdida de cementación del terreno, es una de las consecuencias más visibles del desastre ecológico. A lo largo de la costa, la sal cristalizada mantiene unidos los granos de arena, pero cuando se disuelve, surgen enormes sumideros que pueden tragarse a personas y vehículos. En los últimos años han aparecido 3.000 boquetes, la mayoría en la ribera occidental.

Como remedio, algunos expertos plantean conectar el mar Muerto con el Mediterráneo o el mar Rojo para compensar su desgaste hídrico. La idea está apoyada por los gobiernos de la zona que costearían la inyección de agua procedente del mar Rojo a través de un canal de unos 180 kilómetros de largo. Pero el impacto ambiental de la unión es impredecible principalmente debido que las aguas de los diferentes mares contienen distintas sales que podrían formar películas de cristales de sulfato de calcio o incluso bloques de yeso.

Se intenta evitar que este desastre ocurra, ya que se sabe que alrededor de profundos manantiales de agua dulce prolifera una gran variedad de microorganismos, hasta ahora apenas estudiados.

¿Vivimos en un multiuniverso?

William James

Esta idea fue propuesta por el filósofo norteamericano William James, quien habló del universo pluralista. En 2008 un equipo del Goddard Space Flight Center de la NASA, dirigido por el físico ruso Sasha Kashlinsky descubrió que cientos de cúmulos de galaxias se desplazaban en la misma dirección a una velocidad superior a 3.6 millones de Km/h.

Presentaron una única hipótesis como posible, aunque fuera muy atrevida, propusieron que el motor de este movimiento era la gravedad creada por materia que se encuentra más allá del espacio conocido. Realmente no se ha encontrado otra hipótesis que sostenga el motor de este hecho, lo que hace muy probable la teoría presentada por William James y el equipo de investigación de la NASA.

Hay que tener en cuenta que el cosmos observable no es su totalidad, es decir, solo podemos ver con los telescopios aquellas galaxias cuya luz ha podido llegar hasta nosotros. El universo tiene una edad de unos 13.700 millones de años, la luz de las galaxias que estén a más distancia o ha tenido tiempo de llegar, y por tanto no serán visibles a nuestros ojos. Por tanto muchas de estas galaxias invisibles para nosotros, pueden ser detectadas por el efecto gravitatorio que su materia ejerce sobre los cúmulos de galaxias que sí vemos.

Las investigaciones de Kashlinsky han ido más allá, en el año 2011, el físico ruso ha descubierto que ese flujo oscuro va bastante más allá, al menos 2.500 millones de años luz de lo que se pensaba. El hallazgo apunta a que nuestro universo es sólo una parte de algo mucho mayor, quizá un multiuniverso.

¿Herencia producida o adquirida?

“El mundo es dinámico y está en continua evolución”. Ésta es una afirmación que tanto Darwin como Lamarck tenían por verdadera, aunque ambos la desarrollaran en sus teorías de forma diferente.

Charles Darwin

Por una parte, Darwin creía que el cambio evolutivo es el resultado del proceso de la selección natural. Este proceso consta de dos fases: la primera es la producción de variabilidad en cada generación; siendo la segunda la selección a través de la supervivencia por medio de la lucha por la existencia. Es decir, en un momento determinado, un individuo de una especie sufre una mutación genética, la que transmitirá a su descendencia. Habiendo de esta manera, dos tipos de individuos, según las necesidades, sobrevivirán unos u otros.

Jean-Baptiste Lamarck

En cambio, Lamarck afirmó que en todos los organismos existe un impulso interno que les lleva instintivamente hacia su perfeccionamiento. Debido a los cambios que se producien en el ambiente, los organismos se ven obligados a utilizar más o menos ciertos órganos. Por este uso o desus, se produce la formación, debilitación, desarrollo o atrofia y desaparición de dichos órganos, lo que provoca alteraciones o cambios en la constitución de los individuos. En este punto surge la frase lamarckiana de "la función crea el órgano". Lamarck cree que estas alteraciones son heredables.


La teoría de las jirafas:

Darwin siempre pensó que la variabilidad se produce en las poblaicones de cada generación. Esta variabilidad hizo aparecer entre las antiguas jirafas, individuos con el cuello y las patas delanteras más largas, caracteres que se transmitieron a su descendencia. En condiciones normales, afirma Darwin, este hehco no produce ventaja alguna, pero cuando comenzó a escasear el alimento, sólo aquellas que alcanzaban las copas más altas sobrevivieron convirtiéndose en la especie única de la población. Estos cambios propuestos por Darwin, se producen siempre en el material genético (ADN).

Por su parte, Lamarck cree que en el momento en que los arbustos y las hojas bajas de los árboles comenzaron a escasear, por un impulso interno, las jirafas estiraban cada vez más el cuello y las patas delanteras apra alcanzar niveles superiores. Estos estiramientos o alargamientos se heredaron de generación en generación y durante millones de años han conducido a la forma de la especie actual.

Somos seres prehistóricos

La tierra tiene unos 4440-4551 millones de años, y el ser humano (hominidus) apareció hace unos 4.5 millones de años. Por lo tanto podemos decir que el ser humano es jovencísimo, comparándolo con la creación del mundo. Debido a esto, aun seguimos teniendo comportamientos y secuelas de la época prehistórica.

¿Por qué las mujeres buscan estabilidad?

En general, se dice que una mujer se fija más en el interior de un hombre que en su aspecto físico, al contrario que ellos. Los hombres le dan más importancia al aspecto físico que a la personalidad o las cualidades de una mujer.

Cuando las mujeres y los hombres Australopithecus,  homo erectus u homo sapiens se juntaban pasaba lo siguiente: el hombre era el encargado de ir a cazar, en su mayoría mamuts, y las mujeres se quedaban en la comunidad para cuidar de los hijos, y hacer las tareas relacionadas con la familia. Por esta razón, era la mujer la que debía encontrar un hombre fuerte e inteligente que pudiera cazar y traer la comida para mantener a la familia. Las mujeres buscaban a los hombres con más cualidades y a los hombres les era indiferente las aptitudes de las mujeres. Aunque parezca imposible, esto sigue estando permanente en nuestras mentes.

¿Por qué beber agua cuando estamos nerviosos?

Algo que hay que hacer antes de un examen o antes de enfrentarse a una situación de nervios o a la que se tiene cierto miedo, es beber un trago del agua. La procedencia de todos los miedos viene dado por el sentimiento animal de no morir. Siempre que se tiene miedo ante una situación es porque ésta puede tener un peligro de muerte. El nervio proviene de este miedo a la muerte, que en la actualidad es muy difícil que llegue, pero lo aplicamos a las cosas más cotidianas de nuestra vida aunque no presente un peligro.

El hecho de beber un sorbo de agua quiere decir: “no pasa nada, si tengo tiempo de beber agua, es que no me estoy enfrentando a un peligro de muerte”. Puede parecer una tontería que esto siga vigente, pero la mente del ser humano es muy compleja y esto es realidad. Es una gran curiosidad el saber que presentamos una reacción igual, o muy parecida, cuando nos ponemos delante de un examen o entrevista de trabajo que cuando íbamos a la caza de un mamut.

Una huella imborrable

Hasta ahora, las únicas huellas utilizadas para desenmascarar a los criminales de asesinato, eran la huella digital y la de ADN, claves para resolver un crimen. Lo último en las técnicas de criminología es el análisis de las bacterias del lugar. La flora bacteriana de cada ser humano es única y la guardia civil ya trabaja para que pueda ser útil a la hora de identificar a delincuentes. 

El hecho de que haya aparecido esta nueva pista, es clave para poder esclarecer gran cantidad de crímenes que podían no ser resueltos antes de su descubrimiento. Esta pista, se trata de la huella que dejan las bacterias de nuestra piel cada vez que tocamos algo.

Si una persona, por ejemplo, ha sido agredida sexualmente, no aparecen restos de ADN (semen o sangre), tenemos una nueva opción, buscar la flora bacteriana del supuesto agresor y compararla con la de los sospechosos que tengamos.

Si raspamos sobre la mano de cualquier ser humano, somos capaces de obtener una flora bacteriana que individualiza a esa persona, es la huella bacteriana. Y es única porque cada bacteria, como todo ser vivo, tiene su propio ADN.

Conocer el ADN de las bacterias ha dado un giro al estudio del lugar del crimen. Ahora la guardia civil también recoge la tierra de los escenarios para analizar sus microorganismos. Una vez recogida la muestra, sólo falta obtener el zapato del sospechoso para poder compararla.

La flora bacteriana no es imprescindible, pero es una pieza más del puzzle que la autoridad judicial puede tener para juzgar un crimen. Una pieza, eso sí, que cuenta con grandes ventajas: las bases de datos ADN bacteriano son públicas, al contrario que las del ADN humano. Además, es muy difícil que un sospechoso borre el rastro de sus bacterias.

Dieta Dukan, ¿sí o no?

Doctora Ana Ramo

Durante muchos años el ser humano se ha preocupado por su físico. De ahí han aparecido las dietas, las operaciones estéticas, el abuso del ejercicio, etc. ¿Quién no ha oído hablar en alguna ocasión de dietas milagro? Todo el mundo quiere perder peso de una manera rápida y sencilla, sin esfuerzos ni gran cantidad de recortes alimenticios. Hace unos años, apareció la famosa dieta Dukan popularizada por un médico francés, Pierre Dukan. Se trata de una dieta proteica explicada de una manera cercana, pero que no siempre es beneficiosa. También hay que destacar que las dietas proteicas ya existían desde mediados del siglo pasado.

La doctora Ana Ramo, especializada en dietética, ha contestado algunas de las preguntas que tan a la orden del día están, en una entrevista realizada el miércoles 16 de Noviembre de 2011.

Antes de hablar de una dieta proteica, tenemos que saber lo que son las proteínas (de qué están compuestas, su función en el organismo, etc.

Las proteínas  son uno de los tres macronutrientes que debe ingerir el organismo. Las proteínas pueden ser esenciales o no esenciales, y las esenciales debemos ingerrilas porque no las producimos.

La membrana celular tiene glúcidos, fosfolípidos, colesterol, etc. ¿Realmente es bueno basar una alimentación tan sólo en proteínas?

Si basas tu alimentación sólo en proteínas, pero lo haces durante un tiempo limitado y con control médico, no hay ningún problema. El consumo únicamente de proteínas tiene que ser seguido por una serie de análisis, ya que pueden producirse algunas alteraciones, sobre todo hormonales.

¿Podríamos denominarla como “dieta milagro” o las dietas milagro no existen?

Las dietas milagro no existen, pero si es verdad que las dietas proteicas son muy efectivas, en el sentido de que puedes adelgazar más rápido. Las proteínas hacen un gasto energético mayor al que contienen, esto provoca que se queme parte de las reservas de grasa que contiene el organismo. Haciendo disminuir el peso.

Antes que la Dukan, ya existían más dietas proteicas, ¿porqué es precisamente esta la que se ha popularizado?

Realmente la dieta Dukan, es una dieta proteica más, lo que pasa es que ha tenido un seguimiento muy importante de marketing, que es lo que la ha hecho “famosa”. Las dietas proteicas aparecieron en Canadá en los años 70 y fue inventada o propiciada por el doctor Blackburn, con el fin de perder grasa y no musculatura.

¿Porqué antes de la dieta dukan era maravillosa y ahora de repente todos los nutricionistas la desaconsejan?

No la desaconsejan como tal, sino que critican que no se puede hacer sin seguimiento médico. La dieta proteica la realizan gran cantidad de médicos y profesionales, pero tiene una gran serie de contra producciones que en el libro del doctor Dukan no mencionan.

¿Es obligatorio acompañar una dieta con ejercicio constante o por lo contrario es suficiente con cumplir a raja tabla con la dieta?

No existe una forma de adelgazar que se pueda realizar tan sólo con una dieta. Los hábitos alimenticios con el fin de perder peso deben estar siempre acompañados de ejercicio regular.

Algunos nutricionistas han afirmado que la dieta dukan es aconsejable para perder unos 5 o 6 kg, pero no para perder más peso, ¿Porqué?

Porque es una dieta que puede durar un tiempo limitado y por ello sólo se recomienda para perder unac antidad pequeña de peso. Además, es una dieta que ayuda a mantener el peso conseguido por este mismo factor, el de perder pocos kilos.

¿La recomiendas? ¿A qué tipo de gente?

La recomiendo a todo tipo de gente que no tenga ningún problema de salud, ya que el consumo de proteínas produce un consumo de los glúcidos que están en la reserva del organismo. La gente que ha padecido cáncer, o que son diabéticos, no pueden hacer ésta dieta. Todo el resto de personas que quieran perder peso de una manera más prolongada, pueden hacer este tipo de dieta, pero siempre con un seguimiento médico.

El descubrimiento del secreto de la vida

A la izquierda, Watson y a la derecha, Crick

Francis Crick era un físico, biólogo molecular y neurocientífico británico nacido en 1916. James D. Watson biologo, nacido en el año 1928 en Chicago, estudió en la Universidad de Indiana, Estados Unidos. Comenzaron a trabajar juntos durante tres años, de 1951 a 1953 en el laboratorio de Cavendish de la Universidad de Cambridge.

Los biólogos consagraron todo este tiempo a la estructura de la molécula del ADN (Ácido Desoxirribonucleico), ya identificada por los biólogos como llave para el inicio de la comprensión de la genética.

Basándose en análisis cristalográficos por rayos X de Rosalind Franklin, sobre las competencias específicas en genética y en procesos biológicos de Crick y en cristalografía de Watson, proponen la estructura de doble hélice de la molécula de ADN, publicada el 25 de abril de 1953 en la revista Nature. También tomaron como base los trabajos realizados en el laboratorio por el propio Crick y el biofísico británico Maurice Wilkins.

Watson y Crick junto a una maqueta de ADN

Crick y Watson descubrieron que haciendo cristalizar la molécula y sometiéndola a haces de rayos X era posible discernir pistas acerca de la estructura de doble hélice del ADN. Esta estructura fue propuesta como el modelo que mejor se acomodaba a las imágenes de diffracción de rayos X obtenidas por Franklin, sin ser de manera alguan una "estructura" con resolución determinada.

Esta serie de trabajos con la consecuencia del descubrimiento que ha dado al mundo la llave para entender todos los secretos de la vida, llevaron a Watson, Crick y Wilkins a obtener el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1962.

Sin duda, este es el descubrimiento que ha ayudado a médicos, biológos y expertos en biología y bioquímica a entender el desarrollo de la vida. Gracias a saber la estructura del ADN podemos conocer cómo se ha desarrollado la vida durante toda la historia tanto de los seres microscópicos como de los humanos. Ésto es el causante de la herencia genética que se transmite de generación en generación.

Donar sangre es donar vida

La pérdida de sangre es un hecho muy común entre personas que sufren accidentes , operaciones o problemas de salud. Esta pérdida supone la necesidad de realizar transfusiones sanguíneas. Debido a que la sangre humana es una sustancia que no se puede sintetizar, ésta debe ser donada por voluntarios, quienes acceden a que se les extraiga sangre para ayudar a otras personas.

Actualmente el número de países que cuenta con donaciones de sangre regidas por un sistema público es my reducido, entre ellos podríamos destacar España, Uruguay o Argentina. En algunos casos de los países en los que no existe este sistema, hay gente que vende la sangre a otros que la necesitan.

El 14 de Junio se ha convertido en el Día Muncdial del Donante de Sangre. Se conmemora en esta fecha, ya que fue el día en el que nació el patólogo y biólogo austriaco  Karl Landsteiner, quien descubrió el factor Rhesus, más conocido como Rh. El Rh puede ser positivo (85% de las personas) o negativo (15% de las personas).

Por lo tanto podemos dividir la sangre según éste factor y según el antígeno. El antígeno es el conocido como "grupo sanguineo". Hay dos antígenos en los globulos rojos, el A y el B. La sangre que con el antígeno A, presenta un anticuero para el B y viceversa. Es decir, La sangre con antígeno A rechaza a la del grupo B. Por otro lado encontramos el grupo 0, que a pesar de no presentar ningún antígeno, presenta ambos anticuerpos, es decir rechaza la sangre con antígenos A y con antígenos B. Por último, se encuentra el grupo AB, que contrario al grupo 0, tiene los dos antígenos y ningún anticuerpo sanguineo.

Según este sistema de antígenos y de Rh, se establece que las personas con sangre 0 pueden donar a todos los grupos sanguineos y recibir sólo del suyo; que los que tienen grupo AB, sólo pueden donar a los de su mismo grupo y recibir de todos. Y finalmente los que presentan el antígeno A o el B pueden recibir sangre del grupo 0 o del que tenga su mismo antígeno. Y según el Rh, los grupos negativos aceptan tansólo sangre de Rh -, mientras que los grupos sanguineos con Rh+, aceptan ampos Rh.

Con respecto a dónde poder donar sangre, la cruz roja tiene expandidos por España gran cantidad de puntos fijos y móviles, en los que se puede realizar la donación. También hay muchos hospitales públicos que cuentan con bancos de sangre. Se puede obtener información en la página web de la cruz roja: http://www.cruzroja.es/mdonavidadonasangre/quenecesito.html o www.cruzroja.es .

Siempre habrá alguien que necesite una traqnsfusión, y el hecho de ir un día a donar sangre, no supone nigún sacrificio para una persona sana. Mucha gente ha podido salvar la vida gracias a la solidaridad y el altruismo de tantos otros que día a día se hacen donantes.

Redes

Para todos aquellos amantes de la ciencia, recomiendo el programa Redes. Está presentado por Eduardo Punset. En él, el presentador entrevista a especialistas, de diferentes nacionalidades y pertenecientes a diferentes universidades, laboratorios y centros de investigación. Los entrevistados pertenecen a distintos campos de la ciencia.

Los temas son muy amplios, van desde la psicología o sociología hasta la física, matemáticas o astronomía. No se utiliza un lenguaje demasiado redundante, sino que es muy cercano al público y fácil de entender. Las entrevistas son muy curiosas y de gran interes.

El programa se emite todos los domingos en TVE2 a las 21:30 h. También en éste y otros canales (TVE Internacional, 24h, etc.) pueden verse en diferido durante diferentes  franjas horarias. Para los internauras, todos los capítulos se pueden encontrar en la página web oficial de Redes (www.rtve.es/television/redes/)

Adjunto un capítulo relacionado con la bioquímica, que considero uno de los más interesantes.

El Hierro vive una erupción bajo el mar

Desde mediados de Julio la isla de El Hierro, la más occidental y meridional del archipiélago canario, ha sufrido diversos movimientos sísmicos de diferente calibre. Entre ellos cabe destacar el sucedido el pasado sábado que tomó una magnitud de 4'3 en la escala Richter. Durante este periodo de actividad sísmica la población ha temido por una posible erupción volcánica.

A día de hoy tenemos conocimiento de que no deben preocuparse ya que ayer, Lunes 9 de Octubre, tuvo lugar una erupción submarina, la primera erupción que sufre España desde el año 1971. Los científicos han calculado que ésta se produjo a unos 600 metros de profundidad y a 5 kilómetros de distancia de la barriada herreña La Restinga, perteneciente al municipio de El Pinar.

Por otra parte, no se descarta que puedan darse más fenómenos volcánicos también subacuáticos en los próximos dias. Al igual que el ya sucedido, no afectará a la geografia canaria como tampoco a la población herreña. De todos modos, la población más cercana a la franja eruptiva, La Restinga está siendo desalojada y continúa en alerta roja a la espera de que aparezcan nuevos puntos eruptivos.

Expertos en la materia, aseguran que a no ser que las erupciones se produzcan  a una menor distancia de la costa y a una profundidad máxima de 200 metros, no se podrá ver ningún tipo de actividad. Tampoco podrá surgir ni una nueva isla ni una prolongación de la isla ya existente.

Una vez más el planeta nos muestra que está más vivo que nunca y que la naturaleza seguirá su curso a pesar de los daños que pueda sufrir. Buena prueba de todo esto son acontecimientos como los terremotos de Haití y Japón, lluvias torrenciales, tornados, erupciones volcánicas como la sucedida en El Hierro, etc.

Neutrinos Vs. Luz

Se puede decir que desde su descubrimiento, los neutrinos (partículas subatómicas sin carga) han causado grandes controversias. En un principio, se planteó si estas partículas tenían o no masa. Después de varias investigaciones e hipótesis, se llegó a la conclusión de que efectivamente, los neutrinos eran partículas con masa, aunque ésta fuera muy pequeña, llegando a ser menor que la millonésima de la masa de un átomo de hidrógeno.

Recientemente, en Septiembre de 2011, un grupo de cientificos ha realizado un experimento en el laboratorio de Gran Sasso (Italia) en el que han descubierto que la velocidad de un tipo de neutrino tiene valores superlumínicos. La afrimación por parte de este equipo de científicos, desploma un pilar fundamental de la teoría de la relatividad, postulada por Albert Einstein, en la cual afirma que no existe nada en el universo que pueda viajar a una velocidad mayor a la de la luz.

Por otra parte, el nuevo descubrimiento no es más que una hipótesis, ya que ha surgido de un sólo experimento. Los físicos de todo el mundo no se arriesgan a confirmar la nueva teoria, pues es necesario realizar más investigaciones y analizar todos los resultados y procedimientos.

Debido a todo ésto, debemos poner en tela de juicio, la existencia de algo que supere la velocidad de la luz.

Esperemos que se realicen investigaciones y nuevos descubrimientos con respecto a unas partículas tan maravillosas como son los neutrinos y que se pueda llegar a saber si realmente alcanzan o incluso superar los valores de la velocidad lumínica, lo que por otra parte, y por desgracia desmoronaría un gran y fundamental pilar de la que fue y sigue siendo la mejor teoría postulada de la física, la teoría de la relatividad, del genial Albert Einstein.